KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/10415 E., 2014/9162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2012/270758
- Mahkemesi
- Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/07/2012
- Numarası
- 2011/264 (E) ve 2012/543 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık müdafiinin duruşma istemi- nin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.- nun 318. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosaya üzerinden yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Şikayetçinin 18.09.2013 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında şikayetçi ol- madığını beyan edip borcunu hükümden önce ödediğini bildirmesi karşısında, TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/10415, K. 2014/9162, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama