KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/10648 E., 2013/29612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu köy yoluna yapılan duvarın keşif tarihinde hâlâ zeminde mevcut olması ve sonrasında bu duvarın kaldırıldığına yönelik bir savunmanın bulunmaması karşısında, zararın giderilmediği ve aynen devam ettiği anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazlarının reddine , ancak:
Daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan ve 65 yaşın üzerinde olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi gereğince aynı yasanın 50/1. maddesinde yazılı adli para cezasına veya seçenek tedbirlere çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/10648, K. 2013/29612, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama