Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/10651 K.2013/21144

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, işlendiği yer ve zaman ile fiilin diğer özellikleri gözetilerek hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetil- meden, hükmolunan adli para cezalarının toplanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 180 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulanarak bulunan 150 günün 4 güne, TCK.nun 52. maddesi uygulanması sonucu bulunan 3000 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi ve hükümden verilen cezaların içtimaına yönelik cümlenin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.