Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/10708 K.2013/27098

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün ikinci bendinde yazılı TCK.nun 50/1-a maddesinin gün üzerinden belirlenen adli para cezasına ilişkin olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasına göre sanığa fazla adli para cezası tayini,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan "5237 sayılı Kanunun 52/1, 2, 3 maddesinin uygulanmasına, sanığın ekonomik ve şahsi hallerine göre taktiren 60 Gün karşılığı" ibaresi çıkartılarak yerine "450 TL" ibaresinin yazılması,