Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/10719 K.2013/20609

Haberleşmenin gizliliğini ihlâl ve bilişim sistemini engelleme suçların- dan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Avanos Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/01/2013 tarihli ve 2012/1689 soruşturma, 2013/11 esas, 2013/5 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2013 tarihli ve 2013/3 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin (NEVŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2013 tarihli ve 2013/177 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Avanos Asliye Ceza Mahkemesince, sanık ... 'ın nişanlısına hediye aldığı bilgisayar üzerinde teknik inceleme yapılmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, aynı Kanun'un 170/2. maddesinde yer alan "Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa.

Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler." hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve suçun hukuki nitelendirilmesinin de Cumhuriyet savcısına ait olduğu, bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği, somut olayda şüphelinin evlilik birliği içerisinde olmadığı nişanlısı müşteki ...'a hediye aldığı diz üstü bilgisayara, kişisel verileri hukuka aykırı depolayan bir yazılım yüklemek suretiyle, müştekinin özel hayatına müdahale ettiği,

müştekinin anlatımı ile paralel olarak sanık ikrarı ile de anlaşılması karşısında, soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu cihetle, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.04.2013 gün ve 24826 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 13.05.2013 gün ve KYB/2013-145098 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA