Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/10735 K.2013/29707

-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçundan hükümlülük; -Sanık ... hakkında mühürde ve resmi belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından hükümlülük ve müsadere; -Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülük, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, -Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından hükümlülük; -Sanık ... hakkında kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı anlaşıldığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alışveriş yapma eylemlerinde mağdurun, kredi ya da banka kartı üreten banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle, kartı çıkaran banka sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla kopyalanmış kart kullanılması ya da aynı kartın değişik zamanlarda kullanılması halinde zincirleme şekilde TCK.nun 245/3. madde ve fıkrasında düzenlenen suçun oluşacağı gözetilerek ...

Bankası'ndan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına sahte kredi kartı çıkarttıkları ve ... adına çıkartılan sahte olarak üretilmiş kredi kartı dışındaki kartları değişik zamanlarda kullanmak suretiyle yarar sağladıkları iddia olunan sanıklar hakkında ...

Bankası nezdinde hesabı bulunan 23 mağdura yönelik olarak da aynı suçu işledikleri iddiasıyla Çankırı C.Başsavcılığı'nın 2009/3142 sayılı dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğü ve UYAP Bilişim Sisteminden yapılan kontroller neticesinde dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 10.04.2013 tarih ve 2013/4513 esas, 2013/3033 karar sayılı kararı ile Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.10.2012 gün ve 2012/132 esas 2012/118 karar sayılı görevsizlik kararı kaldırılarak Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği anlaşılmakla;

anılan dosyaların birleştirilerek dosyamızda mevcut olmayan ancak hükme dayanak yapılan iletişimin tespitine yönelik mahkeme kararları, iletişim tespit tutanakları, ele geçen mühür ve nüfus cüzdanlarına ilişkin ekspertiz raporları, teşhis tutanakları, sanık ...'un cezaevinden ...'ya gönderdiği iddia olunan mektup, ses kayıtları ve bu kayıtların karşılaştırılmasına dair ekspertiz raporu,

...'un cezaevinde yaptığı görüşmelere dair ses kayıtları ile dosyayı ilgilendiren tüm bilgi ve belgelerin temininden sonra bu delillere karşı sanıkların beyanları da saptanarak tüm delillerin değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,