Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/10867 K.2014/9433

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın; suça konu katılana ait kartı hukuka aykırı olarak ele geçirme eylemi nedeniyle mahallinde gereğinin takdiri mümkün görülmüştür.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,

2- Katılanın, 21.06.2011 tarihli celsede alınan beyanında zararının gideril- mediğini beyan etmesinden sonra, sanığın 24.04.2012 tarihli talimatla alınan savunma- sında katılanın zararının babası tarafından dava açıldıktan sonra katılana elden verildiğini söylemesi karşısında; katılana zararının giderilip giderilmediği, giderilmişse kim tarafın- dan ve ne zaman giderildiği sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 168. mad- desinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla zararın giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3. madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi ge- rektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,