KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/11144 E., 2014/15816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, 18.10.2011 günü sanık ve katılanın yokluğunda ve rilen karar, UYAP kayıtlarına göre 20.11.2011 günü e...imza ile onaylanmış ve sanık mü dafiinin başvurması üzerine 21.11.2011 tarihinde bizzat kendine tebliğ edilmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriği ile dilekçesine eklediği mahke menin gerekçeli kararı ile UYAP kayıtlarına uygun şekilde dosyada mevcut mahkeme kararının gerekçe bölümleri farklı olup, olay ve olaya ilişkin ismi geçenler arasında bir benzerlik bulunmamaktadır.
Bu itibarla, sanık müdafii tarafından sunulan onaysız ve imzasız gerekçeli kararın kim tarafından ne şekilde oluşturulduğu, kayıtlarda bulunup bulunmadığı araştırı larak ilgililer hakkında gerekli yasal işlemlerin yapılması ve dosyada mevcut gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edilmemiş olması halinde kararın usulünce tebliğ olunarak belgesi ile verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin dosya içine konularak iadesi, kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığı na (TEVDİİNE), 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/11144, K. 2014/15816, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama