KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/11152 E., 2014/13445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/380487
- Mahkemesi
- Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/07/2011
- Numarası
- 2011/67 (E) ve 2011/358 (K
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılana ait kredi kartından internet üzerinden mail order yöntemi ile 04.02.2009 ile 06.02.2009 tarihleri arasında 5 ayrı işlem ile Duayen sigorta ve aracılık isimli şirket lehine çekim işlemi gerçekleştirildiği, işlemlerde katılanın rızasının bulunmadığı, bankalardan gelen cevabi yazılarda suç tarihi itibariyle Duayen isimli şirketin yetkilisinin sanık olduğunun anlaşıldığı, sanığın aşamalarda Duayen isimli şirkette yetkili olup olmadığı yönünde beyanda da bulunmadığı anlaşılmakla.
Gerektiğinde yazı ve imza örnekleri de alınıp sanığın lehine çekim işlemi yapılan şirketle ve diğer ortaklarıyla olan ilişkisi araştırılıp, üye işyeri olarak bu şirket adına bankada hesap açtıran gerçek kişinin kim olduğu ve çekim işlemi yapıldıktan sonra şirket lehine geçen paranın kim tarafından çekildiği, işlemin hangi İP numarası kullanılarak yapıldığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/11152, K. 2014/13445, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama