Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/11291 K.2014/20007

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Müşteki ... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyizinde;

Köy boşluğuna tecavüz suçunun mağduru Köy Tüzelkişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından Maliye Hazinesi vekilinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu