Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/11325 K.2013/20029

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'un, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59 ve 81. maddeleri uyarınca 10 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

cezanın 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddesi gereğince 4.051.666 Türk lirası para cezasına çevrilmesine dair Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.1999 tarihli ve 1999/94-141 sayılı kararının, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18.06.2001 tarihli ve 2000/16037 esas, 2001/11988 karar sayılı ilâmı ile cezanın 3.906.666 Türk lirası şeklinde düzeltilerek onanması sonucu kesinleşerek infazını müteakip,

hükümlünün adlî sicil ve arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile adli sicil kaydının silinmesine ilişkin (ERMENEK) Asliye Ceza Mahkemesince verilen 05.12.2012 tarihli ve 2012/138 değişik iş sayılı kararını kapsayan evrak incelendi..

5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11.04.2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı,

öte yandan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında,

11.04.2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gibi sanığın eyleminin 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası kapsamında kaldığı ve bu düzenleme uyarınca mahkûmiyet hükmünün adlî sicil kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.04.2013 gün ve 28242 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 23.05.2013 gün ve KYB/2013-165295 sayılı ihbar- namesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

11.04.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanunla değişik 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2/3 maddesi uyarınca arşive alınan kayıtların şartları oluştuğunda Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silineceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,