Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/11403 K.2013/23710

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Kadastro harici taşlık arazi olarak Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilen suça konu taşınmazın, TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden de olmadığının yapılan keşiften ve bilirkişi beyanlarından anlaşılması karşısında eylemin 5841 sayılı Yasayla değişik TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında olup suç oluşturmadığı ancak aynı yere ilişkin 3091 sayılı Yasa kapsamında iki idari men kararı verilip infaz edildiği gözetilerek eylemde 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunun unsurlarının bulunup bulunmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre ise;

a) Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzak- laşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

b) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilerek TCK.nun 53/4. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,