Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/11536 K.2014/9729

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte banka kartı bulundurma ve kullanma suçlarının mağdurunun kart bilgilerinin ait bulunduğu bankalar olduğu ve atılı suçun mağdur banka sayısınca oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması ve TCK.nun 245/3. maddesi gereğince kurulan hükümlerde adli para cezasının belirlenmesine esas alınan gün sayısı hükmün gerekçesine uygun olarak alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiği halde hapis cezalarının alt sınırdan tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, delillerin hukuka aykırı elde edildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,