Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/11630 K.2014/6739

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 30.05.2012 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 11.07.2012 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;

Oluşa, dosya kapsamına göre sanık Nuray Karaca'nın aşamalarda değişmeyen savunmasında, suça konu 1 adet sahte parayı bankamatikten çekip eşi olan diğer sanık M.. K..'ya verdiğini, sanık M.. K..'nın da, eşi olan diğer sanığın kendisine verdiği paralardan bir adedini mahallesindeki marketten sigara almakta kullandığını, paranın sahte olduğunu bilmediğini savundukları, sanıkların sahte parayı bilerek kabul ettiklerine veya bu niteliğini bilerek tedavüle koyduklarına dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, sanıkların beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,