Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/11711 K.2014/17118

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Hürriyeti bağlayıcı ceza yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince

Kovuşturma sırasında vefat eden mağdurun, soruşturma sırasında başka suçtan yargılanan ve Cumhuriyet savcılığında hazır bulundurulan 6 kişi arasından sanık ...'ı teşhis ettiği, sanık ...'ı ise teşhis edemediği sanığın inkara yönelik savunmasının aksinin de kanıtlanamaması karşısında, sanık ... hakkında mahkumiyete yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,