Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/11788 K.2014/11970

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

TCK.nun 245/1. maddesindeki suçun oluşabilmesi için ele geçirilen banka veya kredi kartının ya da kart bilgilerinin kullanılması suretiyle haksız menfaat temin edilmesi ya da kullanılmaya teşebbüs edilmesi gerektiği, kartın hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi eyleminin ise ayrı bir suçu oluşturacağı cihetle;

somut olayda sanığın ATM cihazının yanında bekleyip işlem yapmaya gelen müştekiye yardım etme bahanesiyle yaklaşıp, ATM'den para çekmeye çalışıyor gibi yaparak çıkan kartı alıp kaçmaktan ibaret eyleminin, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun icra hareketleri olan, kartla veya kart bilgileri kullanılarak para çekme, alışverişte kullanma ya da bunlara te- şebbüs eylemlerine girişildiğine dair bir kanıt bulunmaması nedeniyle;

sanığın gerçekle- şen eyleminin hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşüle- rek yazılı şekilde banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna teşebbüs et- mekten hüküm kurulması,