Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/11797 K.2014/13024

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Türk Ekonomi Bankasına yönelik eylem nedeniyle açılan davada mahal- linde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak mağdur bankadan sahte kredi kartı çıkartmak eyleminin bir bütün halinde ve mağdur banka sayısınca TCK.nun 245/2., 43. maddelerine uyan suçu oluşturduğu, anılan eylem nedeniyle TCK.nun 204/1. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı ve bu kartlarla değişik zamanlarda harcama yapmaktan ibaret eyleminin ise yine banka sayısınca TCK.nun 245/3. ve 43. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde her iki eylemin tek suç olarak kabulü ile TCK.nun 245/3. maddesi gereği hüküm kurulması,

2- Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlerde temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,