Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/11820 K.2013/26642

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık müdafiinin 14.09.2011 tarihli oturumda, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin verilecek hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinde düzenlenen adli para cezasına ya da seçenek tedbirlere çevrilmesi ve 52/4. madde ve fıkrasındaki mehil verilmesi ya da taksitlendirme hükümlerinin uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konularda karar verilmemesi,

2- Uygulamaya göre de; kasıtlı suçtan hapis cezasın mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,