KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/12000 E., 2013/22778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Temyiz talebinin reddi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararının kendisine tebliğ edilmediğini savunarak temyiz talebi ile birlikte talep ettiği eski ... getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK.nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle gö- revli Yargıtay ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemece temyiz talebinin reddi ile birlikte verilen 21.12.2010 günlü eski ... getirme isteminin reddine ilişkin karar ile bu karara yönelik itirazın reddine ilişkin merciin 02.02.2010 günlü kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip 22.11.2010 günü yakalama sırasında usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulan- ması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 30.11.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı Kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir ...- betsizlik görülmediğinden, sanığın eski ... getirme ve temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/12000, K. 2013/22778, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama