Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/12017 K.2014/1540

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın, suça konu yeri bitişiğinde bulunan H.. H..ye ait arazi ile bir- likte köy muhtarlığından kiraladığını savunması, katılan köy muhtarının da dava konusu yeri muhtarlık olarak sanığa mera olduğunu bilmeden kiraladıklarını beyan etmesi karşısında, köy karar defteri getirtilip dava konusu yere ilişkin kiralama işlemi yapılıp yapılmadığı buna ilişkin resmi bir kayıt olup olmadığı idari makamlardan sorulup kesin biçimde saptanarak sanığın suç kastının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre ise;

Sanık hakkında hükmedilen adli para cezaları taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün kesinleşme- sinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,