KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/12019 E., 2014/11288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2012/321411
- Mahkemesi
- Türkoğlu Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2012
- Numarası
- 2012/18 (E) ve 2012/179 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Katılanın gerekçeli kararın tebliğinden sonra 23.10.2012 tarihli dilek- çesinde tarih belirtmeden zararın giderildiğinden bahisle şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, zararın kovuşturma aşamasında giderilip giderilmediği hususu araş- tırılarak sanık hakkında TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık koşul- larının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlen- mesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sı- nırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- Sanık hakkında birim gün sayısı üzerinden tayin edilen adli para ceza- sının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi ve taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle, CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykı- rılık yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/12019, K. 2014/11288, 2 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama