KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/12161 E., 2014/10357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/172629
- Mahkemesi
- Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/04/2012
- Numarası
- 2009/680 (E) ve 2012/399 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığı- na, noksan araştırmaya ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın katılana senet verdiğini ve zararını kısmen ödediğini savunması karşısında sanığın, katılanın zararını tamamen veya kısmen giderip gidermediği kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanıp, kısmi ödemede bulunması halinde katılandan etkin piş- manlık hükmünün uygulanmasına rızası olup olmadığı da sorulup, sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerini uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/12161, K. 2014/10357, 24 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama