Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/12837 K.2013/22757

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 16.04.2013 gün ve 2012/15040 esas, 2013/12029 sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

08.07.2010 tarihli fen bilirkişi raporundan suça konu yerin şikayetçiye ait olup Gaziköyü 27 pafta 1330 parsel nolu taşınmazda kaldığının anlaşılması ve bu hususta bir itiraz bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1936 doğumlu olup suç tarihinde 65 yaşından büyük olan ve adli sicildeki sabıka kaydının silinme koşulları gerçekleşen sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası gereğince adli para cezasına veya tedbire çevrilmesi gerekliliğinin gözetilmemesi,