Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/12867 K.2013/24269

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın 13.02.2013 tarihinde İzmir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla verdiği 2013/1706 sayılı dilekçesinde cezanın onaylanmasını ve denetimli serbestlikten faydalanmak istediğini beyan etmesi karşısında, sanığa dilekçesi açıklatılarak talebin temyizden vazgeçme mahiyetinde olup olmadığı tespit edilmek ve sanığa atılı kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan zarar görme ihtimali olan Finansbank ve Garanti Bankasının duruşmadan haberdar edilmediği, yokluğunda verilen hükmün de tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması,

aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık ve müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.