Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/12902 K.2014/4536

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın ATM'den para çekmek amacıyla gelen katılana ait kartı kurduğu özel düzenek sayesinde hukuka aykırı olarak ele geçirme eylemi nedeniyle gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübuta ermediğine, TCK. nun 39. maddesinin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suç tarihinin 27.03.2010 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında ''19.04.2010'' olarak yazılması,

2-Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,