Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13033 K.2014/8854

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;

Sanığın eylemini silahla gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında tayin edilen cezadan TCK.nun 265/4 maddesi uyarınca artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesine gelince;

...

Kriminal Polis Laboratuvarından alınan 25.06.2011 tarihli ekspertiz raporunda; inceleme konusu "11" adet kovan ve "2" adet mermi çekirdeği gömleği parçasının suça konu tabancadan atılmış olduğunun belirtilmesi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesitinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımın dan kovanlar ile 2 adet mermi çekirdeği gömleği parçasının ele geçtiği olaydan dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,

aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,