Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13192 K.2014/2844

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Demetgül Mah. 408 Cad. numarada faaliyet gösteren babasına ait Ö.. Giyim isimli işyerinde bulunan katılan, iki bayanın gelip tuvaleti kullanmak iste- meleri üzerine izin verildiğini, daha sonra tuvaletin yanında bulunan mutfağa çıkıp çan- tasını kontrol ettiğinde içinde kimlikler, banka kartları ile yeni aldığı ve ilk şifresi çantada duran Z..

Bankası kredi kartının bulunduğu çantasının yerinde olmadığını fark ettiği, aynı gün saat 15:44 ve 15:45'de 500'er TL'den toplam 1.000 TL paranın bankadan çekil- diğinden bahisle şikayetçi olunması üzerine açılan davada; suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmeyerek suç tarihinde Ankara'da bulunmadığını savunması,

şikayet sonrası katılana suçlular albümü teşhis için gösterildiğinde teşhis yapamadığını belirten tutanak içeriği, banka kamera görüntülerini içeren CD izleme tutanağında ise birlikte teşhisin yapıldığına ilişkin tutanak, CD görüntüleri ile sanığın fotoğraflarını inceleyen ve görüntülerin teşhise yeterli olmadığına ilişkin bilirkişi raporu, yakalamanın gerçekleştiği İzmir'de üzerinde suça ilişkin bir delil elde edilmemiş olması,

katılanın talimatla alınan beyanında annesinin de dükkanda olup suça sürüklenen çocukla onun muhatap olduğunu belirtmesi karşısında, CD görüntüleri ile dosya içindeki fotoğraflar, katılan ve annesine gösterilerek teşhise ilişkin beyanlarının alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlen- dirilip sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayanarak ve mahkumiyete esas alınan delillerin yeterliliği hususu karar yerinde tartı- şılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,