Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1321 K.2013/13653

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında yasak nitelikte bıçak taşımak suçundan hüküm kurulurken uygulanan kanun maddesinin 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi yerine, 6136/15. maddesi olarak gösterilmesi,

2- Kasıtlı suçtan hapis cezası verilen sanık hakkında hükmün 4. parag- rafında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi ve devamında da 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,