Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13243 K.2013/29655

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 170/1-c maddesinde altı aydan üç yıla hapis cezası öngörüldüğü, sanık hakkında TCK.nun 170/1-c maddesi gereğince kurulan hükümde ise doğrudan adli para cezası tayin edildiği, Üst C.Savcısının bu yönde aleyhe temyizi bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki dosyanın mahalline iadesi düşüncesine iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede:

1- Olay yeri tespit tutanağında suça konu tabancanın teslim alındığı sırada sıcak ve barut kokulu olduğunun belirtilmiş olması karşısında; sanıkta yakalanan ve kuru­sıkı olarak nitelendirilen tabanca üzerinde usulüne uygun şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılarak 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı veya kuru sıkı tabanca niteliğinde olup olmadığı saptandıktan sonra, ''kuru-sıkı'' tabanca olduğunun anlaşılması halinde, silah niteliğinde bulunmayan kuru-sıkı tabanca ile havaya ateş etme eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c. madde ve fıkrasında tanımlanan ve içinde silah öğesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı,

5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği ve anılan Yasanın 18/1. madde ve fıkrası hükmü gözönüne alındığında mülkiyetin kamuya geçirilmesinin de mümkün olmadığı gözetilmeden,

sanığın 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 36. maddesi uyarınca cezalandırılması ve emanete kayıtlı kuru-sıkı tabanca ve eklerinin 5729 sayılı Gaz ve Ses Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine yazılı biçimde eksik incelemeyle sanığın TCK.nun 170/1-c maddesi gereğince cezalandırılmasına ve tabancanın müsaderesine karar verilmesi,

2- Kabule göre de, TCK.nun 170/1-c maddesinde hapis cezası öngörüldüğü halde sanık hakkında doğrudan adli para cezası tayini,