Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13259 K.2013/22597

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, usulsüz arama sonucu yasak delillere dayanılarak hüküm kurulduğuna, eksik soruşturmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanıkların topluluk oluşturarak silah ticareti yaptıklarından bahisle 6136 sayılı Yasanın 12/2. maddeleri uyarınca hüküm kurulduğu halde, her iki sanıkla ilgili hükümlerde ayrıca 6136 sayılı Yasanın 12/1. maddesi uyarınca da cezalandırıldıklarının gösterilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,

2- Topluluk halinde silah ticareti suçunun soruşturması sırasında sanık ...'a ait aracın muhtelif yerlerinde gizlenmiş olarak ele geçen 11 adet niteliksiz tabancanın el ya da sırtta taşınmasının mümkün olduğu, silahları gizlemek için araçta özel bölme (zula) yapılmadığı, bu nedenle aracın TCK.nun 54/1. maddesinde suçun işlenmesine tahsis edilen eşya niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde ... plakalı aracın müsaderesine karar verilmesi,