KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/13268 E., 2014/2845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Bilişim suretiyle hırsızlık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
... C.Başsavcılığının 16.06.2011 tarihli iddianamesine göre, sanığın şikâyetçinin ... Bankası ... şubesinde bulunan "..." nolu hesabına müştekinin bilgisi dışında internet yoluyla ulaşarak ...Bankası ... şubesinde bulunan "..." nolu hesabına 640.- YTL parayı havale edip çektiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/13268, K. 2014/2845, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama