Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13390 K.2014/3044

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Yapılan keşifte sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan "31.07.2006" olduğunun gözetilmemesi,

2- Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen köy halkından olan şikayetçilerin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile lehlerine vekalet ücreti tayini,