Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13407 K.2014/4574

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müda- fiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Türkiye Cumhuriyet Anayasa'sının 18. maddesinde yazılı zorla çalış- tırma yasağı ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f madde ve fıkrasındaki sanığın gönüllü olması koşulu nazara alınarak, sanığın rızası alındıktan sonra kamuya yararlı bir işte çalış- tırılmasına karar verilmesi gerekirken, rızası alınmadan ve infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde “temizlik işlerinde” çalıştırılmaya hükmolunması,