Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/1349 K.2013/17593

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İnceleme konusu dosyada 28.11.2011 tarihli iddianame ile sanığın, an- nesi olan katılan ...'a yönelik 11.01.2010 ve 15.01.2010 tarih aralığı ve öncesinde hakaret, tehdit ve müessir fiil ile sistematik bir şekilde eylemde bulunup eziyet ettiği belirtilerek TCK.nun 96. maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açıl- mıştır.

Dosya arasında örneği bulunan 25.06.2008 tarihli iddianame ile sanık hakkında aynı mağdura karşı eziyet suçundan kamu davası açılmış ve 20.10.2011 tarihinde sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ve bu hüküm kesinleşmiştir.

Sanık hakkında 29.12.2008 tarihli iddianame ile 01.12.2008 tarihinde annesi olan şikayetçiye yönelik kasten yaralama ve hakaret suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmıştır.

Bir kişiye karşı insan onuruyla bağdaşmayan ve bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine, aşağılanmasına yol açacak davranışlarda bulunulması eziyet suçunun oluşturmaktadır. Aslında bu fiiller; kasten yaralama, hakaret, tehdit, cinsel taciz niteliği taşıyabilirler. Ancak bu fiiller, ani olarak değil, sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde işlenmektedirler. Bir süreç içinde süreklilik arzeder bir tarzda işlenen eziyetin özelliği, işkence gibi, kişinin psikolojisi ve ruh sağlığı üzerindeki tahrip edici etkilerinin olmasıdır.

Mahkemece; "sanığın, 25.06.2008 tarihinde eziyet suçundan cezalan- dırılması için mahkemeye kamu davası açıldıktan sonra annesi olan katılana karşı darp, hakaret ve tehdit eylemlerine devam ettiği, ona kötü muamelede bulunduğu, eziyet ettiği, 15.01.2010 tarihine kadar bu eylemlerinin devam ettiği'' kabul edilerek, suç tarihinin 25.06.2008 ila 28.11.2011 tarihleri arası olduğunun kabul edilmesi karşısında; sanığın 01.12.2008 tarihinde annesine yönelik hakaret ve kasten yaralama suçunu işlediği iddiası ile 29.12.2008 tarihinde açılan kamu davasının sonucu araştırılarak, sanığın eylemlerinin süreklilik gösterip göstermediği,

fiili veya hukuki kesinti olup olmadığı, 01.12.2008 tarihli eylemlerinin müstakil bir suç veya eziyet suçunun unsurunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiği cihetle, mümkün olduğundan davaların birleştirilmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,