KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/13524 E., 2013/22775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 03.03.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın dene- tim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle kaldırılması istenmekle yapılan yargılama sonunda; talebin reddine dair; (KARŞIYAKA) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.02.2013 gün, 2012/1118 esas, 2013/124 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın denetim süresi içerisinde suç işlenmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kara- rının kaldırılmasına yönelik talebinin reddi kararı davaya sonuçlandıran kararlardan olmayıp, hüküm niteliğinde bulunmadığından itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvu- rulması olanaklı bulunmadığından; C.Savcısının isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. mad- desi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek C.Savcısının isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/13524, K. 2013/22775, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama