Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13558 K.2014/15909

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak:

Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun kesintisiz suçlardan olması nede- niyle, suç tarihinin hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarih olduğu ve bu tarihe kadar, sanığın aynı mera parselinin farklı kısımlarına vaki tecavüzünün değişik zamanlarda gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan TCK.nun 43. maddesiyle uygu- lama yapılması,