Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/13867 K.2013/28889

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçsuz olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, sanığın evinde elde edilen mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4, 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3, taşınması halinde 13/1 madde ve fıkrasına uyan suçun oluşacağı gözetilerek, suça konu ''94'' adet mermi patlatılmak suretiyle kaç tanesinin atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu belirlendikten sonra sonucuna göre suç niteliğinin tayini gerektiği gözetilmeden, mermilerden sadece 9 adedi patlatılarak düzenlenen raporla yetinilmesi,