Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2013/14135 E. , 2014/14597 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık, resmi ve özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük-hüküm kurulmasına yer olmadığına-beraat-hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilme- yen Vodafone A.Ş. temsilcilerinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebel- lüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/14135, K. 2014/14597, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama