KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/1417 E., 2014/5691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2012/158040
- Mahkemesi
- Çat Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/04/2012
- Numarası
- 2011/89 (E) ve 2012/27 (K
- Suç
- Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP bilişim siteminden yapılan kontrolde Cumhuriyet Savcısının tem- yiz dilekçesinin 02.05.2012 tarihli elektronik imza ile imzalandığı ve UYAP'da mevcut olduğu, bu nedenle temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- Sanığın, TCK.nun 32/2. maddesi kapsamı anlamında akıl hastası oldu- ğu gözetilerek CMK.nun 150/3. madde ve fıkrası uyarınca kendisine müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulama göre de; sanık hakkında alınan Atatürk Üniver- sitesi Pskiyatri Anabilim Dalı Başkanlığının 18.10.2011 tarih ve 102 numaralı raporunda; sanığın işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalma derecesinin TCK.nun 32/2. maddesi kap- samında olduğunun belirtildiği, bu haliyle cezasından kanunda belirtilen oranlarda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/1417, K. 2014/5691, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama