KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/14219 E., 2014/11308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 15 - 2012/38742
- Mahkemesi
- Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/09/2011
- Numarası
- 2010/304 (E) ve 2011/193 (K
- Sevk
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın duruşma sırasında bankaya fazladan yapılan işlemle ilgili ola- rak düzeltme talebinde bulunduklarını ve banka tarafından kendilerinden 2. işlem ücreti- nin kesildiğini beyan etmesi karşısında bankadan 2. işlem ücretinin şikayetçi tarafından mı, sanığın belirttiği şekilde mi ödendiği sorulmadan eksik araştırmayla hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; sanığın, kendisinden cep telefonu satın alan şikayetçi- ye ait kredi kartı ile telefon bedelinin haricinde fazladan 570 TL daha tahsilat yapması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 245/1 madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/14219, K. 2014/11308, 2 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama