Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/14256 K.2013/25989

Hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan şüpheliler ... ve ... haklarındaki soruşturma evresi sonucunda Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/11/2012 tarihli ve 2012/25657 soruşturma, 2012/10094 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın dilekçenin imzasız olması nedeniyle reddine dair mercii (İSTANBUL) 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2013 tarihli ve 2013/255 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesince, itiraz dilekçesinin imzasız olması nedeniyle itirazın reddine karar verilmiş ise de söz konusu itiraz dilekçesinin 28.01.2013 tarihinde Cumhuriyet Savcısı tarafından havale edildiği, bu nedenle doğruluğu konusunda bir şüphenin oluşmadığı gözetilmeden, esastan inceleme yapmak yerine yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.06.2013 gün ve 40967 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 08.07.2013 gün ve KYB/2013-237209 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İtiraz dilekçesinin 28.01.2013 tarihinde Cumhuriyet Savcısı tarafından havale edildiği, doğruluğu konusunda bir şüphe bulunmadığı ve şikayetçinin imza eksikliğinin tamamlanabileceği gözetilmeden, esastan inceleme yapmak yerine itirazın reddine karar verilmesi,