Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/14273 K.2014/30682

Gereği görüşülüp düşünüldü:

IŞikayetçi EGO Genel Müdürlüğünün sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve Özge Kubat hakkında 2911 sayılı yasaya aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise suç işlemeye tahrik ve 2911 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davalara müdahil olarak katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen müdahale kararı da hükümleri temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması ve karşılıksız yararlanmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere gelince;