KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/14407 E., 2014/1890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/33047
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/10/2012
- Numarası
- 2010/261 (E) ve 2012/327 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 03.06.2010 günlü "Sanık hakkında aynı suçtan başka soruş- turmaların bulunduğu anlaşılmakla, piyasaya sahte para sürme suçunun temadi eden suçlardan olması ve iddianame tanzimi ile temadinin kesintiye uğradığı gözetilerek, mükerrer cezalandırmaya neden olunmaması için sanığın diğer soruşturma sonuçları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruştuma ile yazılı biçimde hüküm kurulması" şeklindeki bozma ilamında belirtildiği üzere aynı nitelikli bir kısım dosyalar bu dosya birleştirilmiş ise de.
UYAP üzerinden yapılan araştırmada aynı suçla ilgili Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/58-70 sayılı dava dosyasının da bulunduğu anlaşılmakla, bu dosyanın da araştırılıp mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetil- meden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/14407, K. 2014/1890, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama