Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/146 K.2013/17199

Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçta kullanılan sahte paralardan bir tanesinin sahteliğine ilişkin rapor alınması karşısında ve hükmün müsadere kararı verilen bölümüne uygulama maddesi ile emenet numarasının mahallinde karara eklenmesinin mümkün görülmesi keza kısa karar- da yargılama giderlerine hükmedilmemesi ve sanığın sabıka kaydı dikkate alındığında sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın dosya içerisine alınmaması sonuca etkili gö- rülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, eksik incelemeye suç kastına ve etkin pişmanlığa yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.06.2013 günün- de oybirliğiyle karar verildi.