KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/14710 E., 2014/6975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/43913
- Mahkemesi
- İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2012
- Numarası
- 2012/158 (E) ve 2012/381 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Başka suçtan büyükşehir belediye sınırları içinde cezaevinde tutuklu bulunması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve duruşma- lardan bağışık tutulma istemi de olmayan sanığın, CMK.nun 196. maddesi uyarınca duruşmalarda hazır bulundurulması gerekirken, yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/14710, K. 2014/6975, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama