Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/14836 K.2014/15823

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, lehe hü kümlerin uygulanmadığına; C.Savcısının, noksan araştırmaya yönelik yerinde görülme yen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1 Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12.01.2011 yerine 06.10.2010 olarak gösterilmesi,

2 TCK.nun 52. maddesi gözetilerek adli para cezasının tayini için önce likle para cezasına esas alınacak birim gün sayısının belirlenmesi, TCK.nun 61/8. mad desi gereğince bu miktar üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra yirmi liradan yüz liraya kadar bir gün karşılığı takdir olunacak miktarla çarpılarak sonuç adli para ceza sının bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli ka