Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/15000 K.2014/2179

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, cezanın ertelenmemesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itiraz larının reddine, ancak:

1- Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 22.03.2007 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 01.12.2006 olarak yazılması,

2- Köy yoluna tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, katılan vekili lehine vekalet ücreti tayini,