Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/15096 K.2014/11214

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, sahte nüfus cüzdanı ile kredi kartı alma ve bu kartı kullanma eyleminin TCK.nun 245/3. maddesi yanında ayrıca aynı yasanın 245/2. maddesinde düzenlenen sahte kredi kartı bulundurdurma suçunu da oluşturduğu gözetilmeden, eylem kül halinde değerlendirilerek yalnızca TCK.nun 245/3. maddesinden mahkumiyet kararı verilmesi; suça konu kredi kartını farklı zamanlarda kullanması nedeniyle TCK.nun 43, ve tekerrüre esas sabıkası olduğu halde TCK.nun 58. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,