KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/15377 E., 2014/7144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve tahrik hükümlerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden red- diyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın suçun sabit olmadığına ve tahrik hükümlerinin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının, TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında 20 yerine 21 birim gün sayısı belirlenmek suretiyle sonuçta yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/15377, K. 2014/7144, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama