Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/15384 K.2013/28399

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Bozma öncesi verilen ve sanıkça temyiz edilen 15.06.2010 tarihli hükümde, sanığa tayin olunan hapis cezası ertelendiği halde, bozma sonrası verilen hükümde ise hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle kazanılmış hakkın ihlal edilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,